A COMUNICAÇÃO LÓGICA QUE GERA RESULTADO
A comunicação é uma via de mão
dupla, consubstanciada na eficácia do
saber falar com lógica e ouvir eficazmente.
Na mesma esteira, o examinar e reter atentamente os feedbacks advindos da relação comunicativa entre interlocutores e receptores, gera a
comunicação de impactos positivos e negativos. Em síntese, a comunicação é
transmissão de algo para outrem, seja uma mensagem, uma notícia, uma informação
e qualquer outro significado socializado entre pessoas.
A comunicação de impacto é aquela
que gera resultados positivos ou negativos. Assim sendo, quando a comunicação é
compreendida e compartilhada entre as pessoas provoca-se reações
comportamentais.
Em destaque, na corrente da onda
gerada pela impressa brasileira, extrai-se o exemplo de comunicação negativa
praticada entre o Ministro do Superior Tribunal Federal, Joaquim Barbosa e Lewandowski,
cuja palavra destacada foi à de que um
deles estava fazendo chicana(argúcia judicial, cavilação, razão falsa e
proposta traiçoeira).
Ora, nos exatos termos expressos
pelos excelentes Ministros do STF o fato lógico de que a comunicação teve um
resultado negativo na ótica da imprensa nacional. Todavia, em olhar detido se
verifica que a discussão não merece tanto destaque, conforme foi enfaticamente propalado por vários meios de comunicação.
O óbvio aconteceu, apenas tivemos
um ruído de comunicação entre os Ministros, um distúrbio indesejado dentro do
processo comunicativo, algo normal, resultado de uma comunicação lógica, com
retroação, ou seja, informação de retorno, respostas mútuas num processo
judicial, com divergências de ponto de vista.
Afinal, o que é uma comunicação
lógica?
A comunicação lógica é aquela que
nos conduz ao conhecimento de algo ou ao conhecimento do tema abordado, desde
que sejam considerados a coerência, a precisão, a correção e o domínio do
assunto debatido. A análise dos fatos de maneira sólida de modo que seja
possível justificar as teses com base em dados e fatos, consequentemente,
possibilita o raciocínio acerca do objeto e posterior decisão apropriada.
Portanto, a discussão entre os
Ministros do STF, quando do julgamento dos embargos de declarações na Ação Penal 470/MG não ´passou da comunicação
retroativa, isto é, tivemos o envio da
mensagem com o pronunciamento da palavra chicana e ou retorno com as conclusões
do receptor.
Do acontecido, extrai-se apenas
que ocorreu uma entropia, ou seja, presenciou-se uma pequena desordem no sistema de julgamentos do STF, não sendo
uma raridade mas um proceder corriqueiro, uma discussão técnica entre dois Renomados
conhecedores do Direito.
Portanto, o comunicar lógico
significa tornar comuns pontos de vistas diferentes, compartilhar conhecimentos
e informações, simplesmente uma estrada de mão dupla, o trânsito duplo por onde
passam significados e ideias, socializadas as informações entre as pessoas.
Por fim, o sábio é aquele que se
recolhe no meio da coletividade, esconde-se no todo, embora seja um entre
muitos. Simplesmente falemos nossas ideias, mesmo que seja necessário expressar
as chicanas dos outros.
Nenhum comentário:
Postar um comentário